欧莱雅撒券补偿方案引发消费者不满，主要是因为消费者认为券的实用性不高，且对价格差的不满未得到根本解决。以下是针对此问题的详细解答：
一、消费者为何对欧莱雅撒券补偿方案不满
实用性不高：消费者对于欧莱雅发放的100或200元不等的消费券并不感兴趣，因为这些券可能只能在欧莱雅品牌内使用，且有一定的使用门槛和限制，对于部分消费者来说，这些券的实际价值并不高。
价格差未解决：消费者更关心的是欧莱雅在带货主播和商家自己直播间存在的差价问题，而撒券补偿方案并未从根本上解决这一问题，因此消费者对此并不买账。
二、商家与带货主播之间的关系
利润压缩：直播带货成为线上消费的主力，大品牌需要参与到头部主播的直播间以获取流量，但商家的利润也会被压缩，因为头部主播的坑位费和销售费用较高。
路径依赖问题：商家与头部主播合作虽然看似双赢，但长期以往会产生严重的“路径依赖”，使得商家在价格战中陷入困境。
三、欧莱雅不把最低价给到带货主播的原因
维护品牌形象：欧莱雅可能希望通过控制价格来维护其品牌形象，避免在直播带货中陷入价格战。
尝试自主直播：欧莱雅也在尝试自主直播，以减少对头部主播的依赖，从而降低营销费用。
综上所述，欧莱雅撒券补偿方案未能满足消费者的期望，主要是因为消费者更关心价格差问题，而撒券补偿并未从根本上解决这一问题。同时，商家与带货主播之间的关系也呈现出复杂性和多面性，需要平衡各方利益。
