鲁迅无常原文及解析

鲁迅无常原文及解析

鲁迅《无常》原文(节选)

……

迎神赛会这一天出巡的神,如果是掌握生杀之权的,——不,这生杀之权四个字不大妥,凡是神,按照惯例,是不管这等闲事的,他们只理解自己的教言所规定的范围以内的事。凡有狗们能做的事,我都可以做,因此我也理解它们,替它们说话,——那么,我们的这位连贵人口齿的余泽也沾不到的神明,在庙的时候,已经常常考打凡人了;但他出门的时候,还是只要看几十个人愿意拿几百钱,买一条红绿丝绳,和他手下的虾兵蟹将给钳在人中,以完成他任务的热闹。因为他对于供献的东西,别的全不理会,除了敬献些“牲醴”,甜茶,粽子,和珠串,银镯之类,就得吃十个馒头,这也并非单为嘴馋,乃是用他们的头脑想出来的道理:吃了这馒头,可与天地圣众,去争取一个不死的位置。现在用在一般人身上,情形就不同,而且可怕:将他整得生了病,临死之际,咬下馒头的一角,不等咽完,一口粘痰涌塞了喉腔,咽不下,吐不出,又翻白眼,蹬两脚,这就活活的死了。这实在是我们百姓公同的大仇敌,我们只要记得他的这一点,他在整人办法上,就还不够巧妙,——应该使他无声无臭,招大家来,然后给他一闷棍,大家把他拖开,捣毁这黑地狱,拖回半死的勾魂鬼,交还手臂上锁着的人之后就散掉,还要在他两边的脸颊上打一个火红的烙印,或给一束梅花针。

迎神时候的无常,可和塑得不三不四的普通人模样的平常的大人相去甚远,而且恐怖。他不但活泼而诙谐,单是那浑身雪白这一点,在红红绿绿之中,就有“鹤立鸡群”之概。只要望见一顶白纸的高帽子和他手里的破芭蕉扇的影子,大家就都有些紧张,而且高兴起来了。人民之于鬼物,惟独与他最为稔熟,也最为亲密,平时也常常可以遇见他。譬如城隍庙里或东岳庙中,大殿后面就有一间暗室,叫作“阴司间”,又有三个略小一点的人,也都有些胡白脸,但装束却各不相同:一个套着各色珠子穿成的汗衫,不知道叫什么名字;一个腰系莲蓬,手捧纸锭,大约是元宝钞票罢;还有一个,就是全身雪白雪白,头上还有一顶白纸帽子,拿着破芭蕉扇子的,这一定是他。我们有的时候叫他阿发,有的时候也叫他白无常,一见之后,是一定要谈它的。这里所说的乃是当时我的意见,现在想来,实在很傻气,因为即使用机关来捉弄我们,也是无论怎样毒不过这一种的。

……

解析

一、背景与主题

《无常》是鲁迅先生收录于散文集《朝花夕拾》中的一篇散文。文章通过描述民间信仰中的“无常”——一位鬼神形象,反映了作者对现实社会中不公与虚伪现象的深刻批判,同时也表达了对底层民众苦难生活的同情和对公正无私精神的向往。

二、无常的形象分析

  1. 对比鲜明:文中无常的形象与那些高高在上、冷漠无情的神灵形成鲜明对比。无常虽为鬼神,但其形象活泼、诙谐,且富有同情心,与那些只会索取供奉而不关心人间疾苦的神灵截然不同。

  2. 象征意义:无常的白衣、高帽和破芭蕉扇不仅构成了其独特的外观特征,更象征着一种超越世俗、不畏强权的正义力量。这种力量虽然来自冥界,却能触动人心,引发人们对现实社会不公的反思。

  3. 亲民特质:无常在民间信仰中被视为熟悉且亲近的存在,这与他对待人们的态度密切相关。他不仅不恐吓百姓,反而以其特有的方式给予人们安慰和希望,体现了对人性关怀的一面。

三、讽刺与批判

  1. 揭露虚伪:通过对无常与其他神灵的对比,鲁迅尖锐地指出了现实社会中某些人的虚伪面目。这些人表面上道貌岸然,实则内心冷酷无情,只顾个人利益而不顾他人死活。

  2. 批判不公:文章借无常之手,对那些欺压百姓、草菅人命的权贵进行了深刻的批判。通过无常的“审判”过程,揭示了社会的不公与黑暗,表达了作者对这种现状的不满和愤怒。

  3. 呼唤正义:无常的出现,不仅是对现实社会的一种讽刺和批判,更是对正义和公平的强烈呼唤。鲁迅希望通过无常的形象,激发人们内心的善良和正义感,共同抵制社会上的不公现象。

四、艺术特色

  1. 语言生动:鲁迅的语言风格独特,善于运用生动的比喻和形象的描写来刻画人物和场景。在《无常》一文中,他对无常形象的描绘尤为传神,使读者仿佛亲眼目睹了这一神秘而又亲切的角色。

  2. 情感真挚:文章中流露出鲁迅对无常的深厚感情和对现实社会的深切忧虑。这种真挚的情感使得文章更加感人至深,引人深思。

综上所述,《无常》不仅是一篇关于鬼神传说的散文,更是一篇充满深刻哲理和社会批判意义的佳作。它通过无常这一形象,展现了鲁迅对社会现实的深刻洞察和对人性的深刻理解。