恫吓和恐吓在多个方面存在区别，以下是对两者的详细比较：
一、意思上的区别
- 恫吓：通常是指用言语或行为来威胁对方，使其感到恐惧或不安。这种威胁往往带有一种虚张声势的成分，目的是为了恐吓对方，使其按照自己的意愿行事。恫吓的对象通常为个人、集团或国家，语义较重，适用范围较窄，多用于书面语。例如，“恐怖分子用杀人来恫吓这个国家”。
- 恐吓：是指用更为明确或具体的方式来进行威胁，比如用暴力手段或以杀人为例来威胁对方。这种威胁通常更为严重和具体，适用范围也相对较宽，同样多用于书面语。恐吓只用于别人，不用于自己。例如，“歹徒用人质来恐吓警察，让警察束手待毙”。
二、侧重点上的区别
- 恫吓：侧重于虚张声势，通过夸大其词或制造紧张氛围来恐吓他人。
- 恐吓：侧重于具体的威胁和吓唬，通常伴随着明确的行动或手段来威胁对方。
三、引证解释上的区别
- 恫吓：茅盾在《动摇》六中写到，“这才把林不平恫吓的退席问题无形中搁下了”，这里的恫吓即指用言语或行为威胁对方，使其退却或屈服。
- 恐吓：鲁迅在《南腔北调集·辱骂和恐吓决不是战斗》中写到，“这诗怎么样？有辱骂，有恐吓，还有无聊的攻击：其实是大可以不必作的”，这里的恐吓即指用言语或手段威胁对方，使其感到害怕。
四、近义词与反义词上的区别
- 恫吓：近义词有威胁、恐吓、威吓、吓唬等；反义词有安抚、安慰、慰藉、鼓励等。
- 恐吓：近义词有胁迫、要挟、威逼、威吓、威迫、吓唬、恫吓、勒迫等；反义词有安慰、安抚、慰藉等。
综上所述，恫吓和恐吓在意思、侧重点、引证解释以及近义词与反义词等方面都存在明显的区别。在实际应用中，需要根据具体语境和对象来选择合适的词语。
