朱同学因“天津助学金”事件引发关注，后被网友举报利用流量敛财，其本人凌晨发文称会退还打赏，巡视组回应称巡视还未结束，会依法依规进行。 以下是对整个事件的详细介绍：
朱同学举报助学金事件引起广泛关注，因其信息表达模糊，让人误以为发视频控诉前未得到助学金名额。
学校后续通报显示，朱同学未得到助学金名额向学校反映后，学校通过协商将其重新纳入名额内，但朱同学仍在网上发视频控诉举报。
朱同学解释是为其他称名额被“挤占”的同学发声，但行为鲁莽，在无证据情况下随意发声。
网上早有人称朱同学存在拿助学金“高消费”问题，未引起关注，学校在通报中为其澄清“不存在高消费”。
网友扒出朱同学“高消费”证据，11月8日晚朱同学开直播回应，称每月正常消费七八百元。
朱同学称花3000租房因家里远，路费来回三四千；点外卖因做饭不方便，一份能吃一两天，但未展示外卖记录。其说法存在诸多不合理之处，如租房与回家花费差不多却不回家，称家里没住处难以让人信服，一份外卖吃一两天也很荒唐。
朱同学事件刚发酵时，他发文拒绝网友转账接济，称“不会收网友的钱”。
11月8日直播未开打赏功能且持续时间短，11月9日直播打开打赏功能，据网友统计打赏超66万（也有网友称只挣了7000块）。
朱同学举报学校助学金分配不公，却因涉嫌利用流量打赏敛财引发争议，陷入舆论泥潭。
