别史和杂史都是史书的一种，它们在定义、内容、编写方式及史学价值上存在一定的区别。
定义
- 别史：主要指编年体、纪传体之外，杂记历代或一代史实的史书。它并非官方认定的正史，但内容上具有一定的历史价值和可信度。
- 杂史：正史之外的一类史书，主要记载一件事的始末、一时见闻或有关的掌故。其收录的内容驳杂，形式多样，包括私家撰述和官修史书。
内容
- 别史：内容相对丰富，涉及历代或一代的史实，有时也包含对历史事件的评价和解读。其编写目的在于提供不同于正史的历史视角和资料。
- 杂史：内容驳杂，形式多样，可能包括民间传说、风俗习惯、历史事件等。其编写方式较为随意，没有正史那么严谨和系统。
编写方式
- 别史：虽然未经官方认定，但编写上往往遵循一定的历史记载原则和方法，具有一定的可信度和史学价值。
- 杂史：编写方式较为灵活多样，没有固定的格式和体例。有时可能包含较多的主观臆断和传闻轶事。
史学价值
- 别史：由于其内容相对丰富且具有一定的可信度，因此在史学研究中具有重要的参考价值。它可以帮助人们更全面地了解历史事件和人物，提供不同于正史的历史视角。
- 杂史：虽然其编写方式较为随意且内容驳杂，但正因如此，杂史中往往保存了许多珍贵的史实旧闻和民间传说。这些资料对于研究历史文化和民俗风情具有重要的参考价值。
区分标准
近人张之洞在《书目答问》中以“关系一朝大政者入别史，私家记录中多碎事者入杂史”作为两者的区分。这一分法基本上被学界认可。即别史更多地关注历代或一代的大政方针和历史事件，而杂史则更多地记录一事之始末、一时之见闻或一家之私记。
综上所述，别史和杂史在定义、内容、编写方式及史学价值上存在一定的区别。在实际应用中，需要根据研究目的和需要来选择使用哪种史书。
