有用山人通用输入法的用户存在，其体验整体积极但存在一些不足。以下是具体体验分析：
优点： 全息码设计独特：全息码让每个字都立体起来，通过概念联想而非单纯字形进行编码，使得输入更加直观和友好。例如，器皿相关的字在U部，这种设计比仓颉输入法更易于理解和记忆。 双编码和顺序取码：双编码解决了字的最后笔画区分问题，顺序取码则让编码更加一致和易于使用。这种设计减少了输入时的混淆和错误。 逻辑清晰，易于学习和操作：相比郑码等复杂规则较多的输入法，山人通用输入法的逻辑更加清晰，便于用户理解和操作。 自动组词功能：在使用RIME等输入法平台时，山人通用输入法能够自动组词，提高了输入效率。
不足： 简繁通打表现一般：虽然山人通用输入法在简繁转换方面有一定功能，但其重码特性不明显，与仓颉、郑码等输入法相比在简繁通打方面表现一般。 小码设计不够友好：山人通用输入法的小码使用拼音声母，对于使用方言的用户来说可能不够友好。此外，与郑码等完全依据字形的输入法相比，山人通用输入法在小码设计上的联系不够紧密。 左手击键较多：在实际使用中，山人通用输入法的左手击键较多，这可能对部分用户的输入体验产生一定影响。 用户群体相对较小：随着拼音输入法的智能化和普及化，山人通用输入法想要壮大用户群体变得困难。此外，该输入法的学习曲线虽然相对较短，但仍需要用户适应和掌握新的编码规则。
总结：山人通用输入法以其独特的设计理念和优势吸引了一部分用户，其输入体验整体积极。然而，该输入法也存在一些不足和局限性，特别是在简繁通打、小码设计以及用户群体方面。对于想要学习新形码的用户来说，山人通用输入法是一个值得考虑的选择，但需要根据自己的实际需求和习惯进行权衡。
