人民日报批视频网站套路吃相难看，原因为视频网站推出超前点播付费模式。
近日，腾讯视频和爱奇艺视频在热播网剧《庆余年》的播放过程中，推出了超前点播的付费模式。这一模式允许会员在原有会员权益的基础上，通过额外支付费用来提前观看更多的剧集内容。具体来说，观众可以选择支付50元多看6集，或者以每集3元的价格逐集购买。然而，这种在会员基础上再额外收费的做法引起了广大网友的不满，甚至被人民日报批评为“吃相难看”。
具体原因如下：
额外收费引发众怒：视频网站在会员已经支付会员费的基础上，再次推出超前点播的付费模式，被网友视为对消费者的过度剥削。许多网友表示，他们购买会员就是为了能够无广告、提前观看剧集，但现在却要在会员费之外再支付额外费用，这让他们感到不满。
损害会员权益：超前点播的推出，实际上损害了会员的原有权益。原本会员可以享受的提前观看剧集的特权，现在被额外收费所稀释。这种做法让会员感到自己的权益被侵犯，从而引发了对视频网站的不满。
影响用户体验：视频网站通过额外收费来提供超前点播服务，不仅损害了会员的权益，也影响了用户的观看体验。许多网友表示，他们原本对《庆余年》这部剧非常期待，但因为视频网站的做法而感到失望和愤怒。
竭泽而渔的付费模式：点播模式日渐泛滥，其背后是在线视频网站对盈利的渴望。然而，这种竭泽而渔式的付费模式探索，可能会让本就在亏损泥沼中的视频网站更容易走向穷途末路。因为用户增长已经触顶，再过度剥削现有用户，只会让用户流失得更快。
此外，还有以下几点值得注意：
盗版问题的复杂性：虽然视频网站声称推出超前点播是为了抵制盗版，但这种做法并没有成功阻止盗版的传播。反而，因为用户对视频网站的不满，一些人可能会选择观看盗版剧集来作为对视频网站的抗议。
用户态度的分化：面对视频网站的做法，用户的态度出现了分化。一部分用户选择抵制超前点播，认为这是对消费者的不尊重；而另一部分用户则因为对剧集的热爱，选择支付额外费用来提前观看。但这种分化并没有改变视频网站做法本身的不合理性。
行业发展的反思：人民日报对视频网站吃相难看的批评，实际上是对整个在线视频行业发展的反思。在追求盈利的同时，视频网站不能忽视用户的权益和体验。只有尊重用户、提供优质内容和服务，才能赢得用户的信任和支持。
综上所述，人民日报批评视频网站吃相难看的原因主要是视频网站在热播网剧《庆余年》的播放过程中推出了超前点播的付费模式，这一做法损害了会员权益、影响用户体验并引发了众怒。同时，这种竭泽而渔的付费模式也可能对视频网站的长期发展造成不利影响。
